क्यों एक पुतिन-ज़ेलेंस्की बैठक मायने रखती है-और ऐसा क्यों नहीं हो सकता है

लंदन – अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा, “यूक्रेन और रूस के राष्ट्रपति” बिल्कुल सबसे अच्छे दोस्त नहीं रहे हैं, “उन्होंने कहा कि उन्होंने एक व्यक्ति की बैठक के लिए कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उन्हें उम्मीद है कि मॉस्को के तीन-साढ़े यूक्रेन के आक्रमण के अंत के लिए आधार तैयार करेंगे।

यूक्रेनी के राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने आखिरी बार 2019 में मुलाकात की, 2014 में पूर्वी यूक्रेन में एक अलग-अलग विद्रोह के क्रीमिया के रूस के जब्ती और फोमेंटेशन द्वारा उकसाए गए संघर्ष को समाप्त करने पर बीमार बातचीत के लिए।

2019 की बैठक, जो कि ज़ेलेंस्की के एक लोकलुभावन लहर पर सत्ता जीतने के तुरंत बाद हुई थी, उस वर्ष के अंत से पहले “सभी आवश्यक संघर्ष विराम समर्थन उपायों” को लागू करने और युद्ध के सभी कैदियों को रिहा करने के लिए प्रतिबद्धताओं के साथ समाप्त हो गई।

ट्रम्प की प्रतीत होती है कि दोनों नेताओं के बीच तनावपूर्ण संबंधों का ट्रम्प-इन-गाल मूल्यांकन अपने पड़ोसी के खिलाफ रूसी आक्रामकता के एक दशक से अधिक के विषाक्त प्रभाव को मानता है।

और जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति ने सुझाव दिया है कि प्रस्तावित सिट-डाउन पुतिन और ज़ेलेंस्की के साथ अपनी हाल की बैठकों का प्रमुख परिणाम है, यह अभी भी कुछ पुतिन से बहुत दूर है, वास्तव में ऐसा करेगा, व्हाइट हाउस के आग्रह के बावजूद वह सहमत हो गया है।

अपनी पिछली बैठक से लगभग छह साल बाद, पुतिन और ज़ेलेंस्की को एक युद्ध में बंद कर दिया गया है, जो दोनों अस्तित्वगत पर विचार करते हैं। ट्रम्प के कार्यालय में वापसी ने निष्क्रिय शांति प्रयासों को पुनर्जीवित किया है, लेकिन युद्धरत दल अभी भी प्रमुख मुद्दों पर अलग हैं।

बस एक कमरे में दो राष्ट्रपतियों को एक साथ प्राप्त करना एक बड़ी उपलब्धि होगी, लेकिन – सैकड़ों हजारों लोगों के साथ और लाइन पर दोनों देशों के वायदा – सकारात्मक परिणाम का उत्पादन नहीं कर सकते हैं।

बहरहाल, व्हाइट हाउस ने सुझाव दिया है कि ज़ेलेंस्की और पुतिन के बीच एक द्विपक्षीय बैठक खाड़ी को पाटने में मदद कर सकती है। ट्रम्प शुक्रवार को अलास्का में पुतिन के साथ एक शिखर सम्मेलन से सकारात्मक रूप से दिखाई देते हैं, इसके बाद ज़ेलेंस्की के साथ व्हाइट हाउस की बैठकें और सोमवार को यूरोपीय नेताओं के एक समूह के साथ।

ट्रम्प ने मंगलवार को कहा, “मुझे उम्मीद है कि राष्ट्रपति पुतिन अच्छा होने जा रहे हैं, और अगर वह नहीं हैं, तो यह एक कठिन स्थिति होने जा रही है।” “और मुझे उम्मीद है कि ज़ेलेंस्की, राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की, वह करेंगे जो उन्हें करना है। उन्हें कुछ लचीलापन भी दिखाना होगा,” ट्रम्प ने कहा।

ट्रम्प की सकारात्मकता के बावजूद, बैठक गारंटी से दूर है। पुतिन ने बार -बार संघर्ष के दौरान ज़ेलेंस्की के साथ मिलने से इनकार कर दिया, लगातार यूक्रेनी राष्ट्रपति की वैधता को कम करने की मांग की। रूसी अधिकारी शायद ही कभी ज़ेलेंस्की के नाम का उपयोग करते हैं, “कीव शासन” का उल्लेख करना पसंद करते हैं।

मॉस्को पर यूक्रेन द्वारा 2022 के आक्रमण के शुरुआती हफ्तों के दौरान ज़ेलेंस्की को निशाना बनाने के लिए किल टीमों को भेजने का आरोप लगाया गया है। यूक्रेनी राष्ट्रपति के सलाहकार मायखेलो पॉडोल्यक ने कहा कि ज़ेलेंस्की पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के पहले वर्ष में एक दर्जन से अधिक हत्याओं के प्रयासों से बच गया।

रूसी अधिकारी पुतिन और ज़ेलेंस्की के बीच प्रस्तावित द्विपक्षीय बैठक पर अपनी टिप्पणियों में अपनी टिप्पणियों से दूर रहे हैं-और ट्रम्प को शामिल करते हुए त्रिपक्षीय बैठक जो अमेरिकी राष्ट्रपति ने एक अनुवर्ती के रूप में प्रस्तावित की है।

रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने मंगलवार को कहा, “हम काम के किसी भी रूप को अस्वीकार नहीं कर रहे हैं-न तो द्विपक्षीय और न ही त्रिपक्षीय,” राज्य द्वारा संचालित टैस समाचार एजेंसी के हवाले से मंगलवार को रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने कहा।

किसी भी बैठक को तैयार किया जाना चाहिए “कदम से कदम, धीरे -धीरे, विशेषज्ञ स्तर से शुरू होता है और फिर शिखर को तैयार करने के लिए सभी आवश्यक चरणों से गुजरना चाहिए,” लावरोव ने कथित तौर पर कहा।

“यह अटकलों के लिए बहुत जगह देता है,” बोरिस बोंडेरेव – जिन्होंने जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र के कार्यालय में रूसी स्थायी मिशन के लिए काम किया, जब तक कि उन्होंने यूक्रेन पर पुतिन के युद्ध के विरोध में 2022 में इस्तीफा दे दिया – आधिकारिक रूसी बयानों के एबीसी न्यूज को बताया।

उन्होंने कहा, “पश्चिमी कूटनीति सबसे पहले जोर से कहती है कि वे क्या करने जा रहे हैं, इसलिए उनका प्रतिद्वंद्वी तैयार है।” “रूसी कभी ऐसा काम नहीं करेंगे।”

क्रेमलिन की पुष्टि की अनुपस्थिति की व्याख्या यूक्रेन में कुछ लोगों द्वारा एक संकेत के रूप में की गई है कि पुतिन ज़ेलेंस्की से मिलने के लिए सहमत नहीं होंगे।

यूक्रेनी सरकार के करीबी एक सूत्र, जिन्होंने गुमनामी का अनुरोध किया था क्योंकि वे सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे, एबीसी न्यूज को बताया कि यूक्रेनियन “बहुत, बहुत संदेह करते हैं – यह एक समझ है – पुतिन और रूसियों के संदर्भ में कि क्या वे आगे बढ़ेंगे।”

सूत्र ने कहा, “क्योंकि ट्रैक रिकॉर्ड यह है कि पुतिन ने सब कुछ ‘नहीं’ कहा है।” “तो, संदेह है कि वह इसके लिए सहमत होंगे। लेकिन उन्होंने अपना हिस्सा सही किया है। उन्होंने कहा है कि सब कुछ के लिए ‘हाँ’, वे रचनात्मक रहे हैं, उन्होंने ट्रम्प को प्रदर्शित किया है कि वे वास्तव में शांति के लिए प्राप्त करना चाहते हैं। और फिर, वे महसूस करते हैं कि ट्रम्प इसे देखते हैं और इसे समझते हैं।”

यूक्रेनी संसद के एक सदस्य और निकाय की विदेश मामलों की समिति के अध्यक्ष ओलेक्सांद्र मेरज़को ने एबीसी न्यूज को बताया, “मुझे संदेह है कि पुतिन ज़ेलेंस्की के साथ मिलने के लिए सहमत होंगे,”

“पुतिन ज़ेलेंस्की से डरते हैं,” उन्होंने कहा। “वह समझता है कि तस्वीर एक पुराने तानाशाह, एक तरफ युद्ध अपराधी और दूसरी ओर एक युवा और बहादुर लोकतांत्रिक युद्ध नेता की तरह दिखेगी।”

“एक त्रिपक्षीय बैठक से बचने के लिए, पुतिन अलग -अलग बेतुकी मांगों को आगे बढ़ाएंगे,” मेरेज़को ने कहा। “वह यूक्रेन या कुछ और में चुनावों पर जोर दे सकता है। सबसे अधिक संभावना है कि यह विदेश मामलों के मंत्रियों के स्तर पर शटल कूटनीति होगी।”

सरकार के करीबी स्रोत ने कहा कि कई नुकसान हैं।

“यह हो सकता है कि शायद हम सभी गलत हैं और पुतिन बैठक को स्वीकार करते हैं, लेकिन सुरक्षा गारंटी के संदर्भ में अस्वीकार्य मांगों को बनाए रखता है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “रास्ते में बहुत सारे संभावित रूसी नहीं हैं, भले ही वे ट्रम्प को इस बैठक के साथ संतुष्ट करें,” उन्होंने कहा।

रूस के लिए क्राइसिस ग्रुप थिंक टैंक के वरिष्ठ विश्लेषक ओलेग इग्नाटोव ने एबीसी न्यूज को बताया कि उनका मानना है कि दोनों नेताओं के बीच एक बैठक संभव है, लेकिन इसे खींचना आसान नहीं होगा।

“मुझे नहीं लगता कि यह पुतिन के लिए एक समस्या है,” इग्नाटोव ने कहा।

“उन्होंने कहा कि ज़ेलेंस्की, अपने दृष्टिकोण से, एक वैध नेता नहीं है,” इग्नाटोव ने जारी रखा। “इसका मतलब यह नहीं है कि वे ज़ेलेंस्की के साथ बातचीत नहीं कर सकते। समस्या किसी भी दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने के साथ हो सकती है।”

प्रस्तावित बैठक में अभी तक कोई स्थान नहीं है। अब तक के संभावित स्थानों में स्विट्जरलैंड हैं – फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन द्वारा सुझाए गए – और हंगेरियन कैपिटल बुडापेस्ट, हंगरी के विदेश मंत्री पीटर स्ज़िज़ार्टो द्वारा सुझाए गए। पुतिन ने भी कथित तौर पर मॉस्को को एक स्थल के रूप में पेश किया।

यदि कोई बैठक आगे बढ़ती है, तो स्थान प्रमुख लॉजिस्टिक और सुरक्षा तैयारियों के अधीन होगा, जबकि राजनयिक टीमों ने वार्ता को कम करने के लिए रणनीति और दस्तावेजों पर काम किया है।

“सामान्य तैयारी के साथ हम महीनों के बारे में बात करते हैं,” इग्नाटोव ने कहा। “हम एक सामान्य स्थिति में नहीं हैं। शायद अगर ट्रम्प धक्का देते हैं, [Putin] सहमत हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे सफल होते हैं। “

प्रमुख मुद्दों पर यूक्रेनी और रूसी शिविरों के बीच की चैस-उनमें से प्रादेशिक प्रश्नों और युद्ध के बाद के पश्चिमी सुरक्षा के आकार के बीच यूक्रेन के लिए गारंटी है।

इग्नाटोव ने कहा कि इस साल की शुरुआत में कीव और मॉस्को द्वारा ड्राफ्ट किए गए पीस मेमोरेंडम्स “बहुत अलग हैं, और हमने कोई अन्य ग्रंथ नहीं देखा है।”

पुतिन की 2021 की पेंच – “रूसियों और यूक्रेनियन की ऐतिहासिक एकता पर” – यूक्रेन में अपने युद्ध की वैचारिक नींव निर्धारित की।

देश, उन्होंने कहा, एक “कृत्रिम” राष्ट्र है, इसके लोग पहले पूर्वी स्लाव राज्य के सामूहिक वंशजों से जबरन विभाजित हैं – 9 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध केवन रस – आंतरिक कट्टरपंथी और विदेशी मध्यस्थता द्वारा। यूक्रेन, रूस और बेलारूस, पुतिन ने दावा किया, एक साथ एक एकल “त्रिभुज राष्ट्र” बनाते हैं।

बॉन्डारेव ने कहा कि सभी क्रेमलिन की स्पष्टता के लिए, यूक्रेन पर पुतिन की स्थिति नहीं बदली है। “वे कहते हैं कि हम यूक्रेन चाहते हैं, और वे इस पर सुसंगत हैं,” उन्होंने समझाया।

पहले से ही चल रहे युद्ध पर कथा नाटकीय रूप से स्थानांतरित हो गई है, बॉन्डारेव जारी रहा। अब अमेरिकी अधिकारियों ने यूक्रेन का समर्थन करने की बात नहीं की, “जब तक यह लेता है,” उन्होंने कहा, और न ही वे अपनी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त 1991 की सीमाओं या नाटो के लिए इसकी अंतिम परिग्रहण के लिए यूक्रेनी क्षेत्रीय अखंडता के लिए अपनी प्रतिबद्धता को जासूसी करते हैं।

उदाहरण के लिए, सोमवार को ज़ेलेंस्की के साथ अपनी बैठक से पहले, ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर स्पष्ट रूप से यूक्रेन के लिए नाटो की सदस्यता पर शासन किया और काइव को क्रीमिया को फिर से हासिल करने की किसी भी उम्मीद को छोड़ दिया। राष्ट्रपति ने यह भी संकेत दिया है कि अगर वह सफलता हासिल नहीं कर सकता है तो वह शांति प्रयासों से दूर हो सकता है।

कीव के लिए उनके कट्टर समर्थन के बावजूद, यूरोपीय नेता भी राष्ट्रपति को विरोध करने से सावधान दिखाई देते हैं, जबकि अभी भी एक संघर्ष विराम, सुरक्षा गारंटी और इसकी क्षेत्रीय अखंडता के लिए यूक्रेन की मांगों का बचाव करते हैं।

यदि पुतिन एक बैठक के लिए प्रतिबद्ध हैं, तो यह कई लोगों द्वारा “एक चढ़ाई से अधिक,” के रूप में देखा जाएगा, टफ्ट्स विश्वविद्यालय में फ्लेचर स्कूल ऑफ लॉ एंड डिप्लोमेसी के एक रूसी राजनीतिक विश्लेषक पावेल लुजिन ने एबीसी न्यूज को बताया।

“सभी रूसी नेतृत्व के लिए एक बड़ी वैचारिक चुनौती होगी,” लूजिन ने कहा। “वे इस बात से इनकार करते हैं कि यूक्रेन उनके बराबर एक दुश्मन है – वे अभी भी यूक्रेन के सशस्त्र बलों को ‘नाजी संरचनाओं,’ ‘लड़ाके’ और इतने पर कहते हैं। और वे इस बात से सहमत नहीं हो सकते कि यूक्रेन एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य है।”

2019 में, लूजिन ने कहा, “रूसी प्रतिनिधिमंडल को यकीन था कि ज़ेलेंस्की एक तरह के अंतिम यूक्रेनी कैपिट्यूलेशन पर हस्ताक्षर करेगा। यदि वे 2025 में मिलते थे और यूक्रेन को कैपिट्यूलेट नहीं करना था, तो यह आधुनिक रूस के सभी वैचारिक ढांचे को नुकसान पहुंचाएगा।”

बॉन्डारेव ने सहमति व्यक्त की। एक आमने-सामने की बैठक जो यूक्रेनी आत्मसमर्पण के बिना समाप्त होती है, पुतिन के लिए “एक अपमान” होगी, उन्होंने कहा, “क्योंकि वह किसी ऐसे व्यक्ति से मिला, जो उसके सभी लोगों द्वारा किसी के रूप में हीन हो जाता है और वह हार गया, क्योंकि वह ज़ेलेंस्की को कैपिट्यूलेशन में दबाने में सक्षम नहीं था।”

जबकि रूसी नेता ट्रम्प को अनावश्यक रूप से विरोध नहीं करना चाहते हैं, बॉन्डारेव ने कहा, “वह ज़ेलेंस्की के साथ बातचीत नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि ज़ेलेंस्की उनके लिए समान नहीं है।”

यूक्रेन और इसके पश्चिमी बैकर्स पुतिन की कथा पर पीछे धकेलने में मुखर रहे हैं, हालांकि ट्रम्प ने कई बार कीव और यूरोपीय नेताओं को रूसी बात करने वाले बिंदुओं के साथ संरेखित करके ज़ेलेंस्की की वैधता पर संदेह करते हुए कहा है।

बॉन्डारेव ने कहा, “एक कृत्रिम देश के रूप में यूक्रेन के बारे में पुतिन की कथा और पश्चिमी देशों के प्रॉक्सी का मतलब है कि ज़ेलेंस्की या किसी अन्य यूक्रेनी प्रतिनिधि से बात करने का कोई मतलब नहीं है।”

“इसका मतलब यह होगा कि ज़ेलेंस्की या यूक्रेनी सरकार की अपनी एजेंसी है, और वे तय कर सकते हैं।”