पार्टियों ने सोमवार को एक पत्र में न्यायाधीश को बताया कि पूर्व संघीय अभियोजक मॉरीन कोमी और ट्रम्प प्रशासन ने उनके नागरिक मुकदमे को निपटाने के बारे में बात नहीं की है और उन्हें विश्वास नहीं है कि मुकदमे के विकल्प “इस समय उपयोगी होंगे”।
कॉमी अपनी बर्खास्तगी पर मुकदमा कर रही है, यह तर्क देते हुए कि उसे “अचानक और गलत तरीके से समाप्त कर दिया गया” क्योंकि उसके पिता पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी हैं, या उसकी कथित राजनीतिक संबद्धता और मान्यताओं के कारण।
पत्र में, उनके वकीलों और न्यूयॉर्क के उत्तरी जिले के अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय, जो न्याय विभाग के लिए मामले को संभाल रहे हैं, ने न्यायाधीश के साथ एक सम्मेलन की आवश्यकता की पुष्टि की, जो वर्तमान में गुरुवार के लिए निर्धारित है।
कोमी चाहते हैं कि न्यायाधीश सरकार को सबूत पेश करने का आदेश दें। सरकारी वकीलों से अपेक्षा की जाती है कि वे मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करने के लिए न्यायाधीश से समय मांगें।
बचाव पक्ष ने कहा कि कोमी के लिए बहस करने का उचित स्थान अदालत में नहीं, बल्कि मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड के समक्ष है। कॉमी के वकीलों ने कहा कि उनका मामला कार्यकारी शक्ति के बारे में “अनूठे” मुद्दे प्रस्तुत करता है जिन्हें एक न्यायाधीश को हल करना चाहिए।
एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी की बेटी मॉरीन कॉमी 13 नवंबर, 2025 को अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया में अल्बर्ट वी. ब्रायन यूनाइटेड स्टेट्स कोर्टहाउस छोड़ती हैं। अदालत पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी लिंडसे हॉलिगन की नियुक्ति को चुनौती देने वाली मौखिक दलीलें सुन रही है, जिन्होंने जेम्स कॉमी और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के खिलाफ अभियोगों पर हस्ताक्षर किए, उन्हें नाजायज बताया।
एलेक्स वोंग/गेटी इमेजेज़
“हालांकि ऐसे मामले हैं जो प्रधान अधिकारियों और निचले अधिकारियों को हटाने के लिए अनुच्छेद II के तहत राष्ट्रपति के अधिकार पर चर्चा करते हैं, हम ऐसे किसी भी निर्णय से अनभिज्ञ हैं जो सीएसआरए और बिल ऑफ राइट्स के सीधे उल्लंघन में एक गैर-अधिकारी सिविल सेवा कर्मचारी जैसे लाइन-स्तरीय सहायक संयुक्त राज्य अटॉर्नी को हटाने के लिए अनुच्छेद II के अधिकार के राष्ट्रपति के उपयोग पर चर्चा करता है (उसे मंजूरी देना तो दूर की बात है),” कॉमी के वकील, निकोल गुएरोन, एलेन ब्लेन, दीपा वनमाली और मार्गरेट डोनोवन ने लिखा।
बचाव पक्ष ने कोमी के मामले को नियमित बताया।
सरकारी वकीलों ने कहा, “एक संघीय कर्मचारी का दावा है कि संघीय सेवा से निष्कासन मनमाना और मनमाना था या इस तरह से किया गया था कि वह प्रक्रिया प्रदान नहीं की गई जिसके लिए वे दावा करते थे कि यह कोई नया मुद्दा नहीं है।”
पत्र में कहा गया है कि कोई सार्थक समाधान वार्ता नहीं हुई है और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र इस समय अनुपयोगी होगा।
