NIH वैज्ञानिक ट्रम्प प्रशासन के अनुदान रद्द करने, फायरिंग की आलोचना करते हुए खुले पत्र पर हस्ताक्षर करते हैं

NIH वैज्ञानिक ट्रम्प प्रशासन के अनुदान रद्द करने, फायरिंग की आलोचना करते हुए खुले पत्र पर हस्ताक्षर करते हैं

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) के 300 से अधिक वैज्ञानिकों ने हस्ताक्षर किए खुला पत्र सोमवार की सुबह निर्देशक डॉ। जे भट्टाचार्य ने हाल के कदमों पर ट्रम्प प्रशासन की आलोचना की।

पत्र, जिसमें 92 हस्ताक्षरित नाम और 250 अनाम लेकिन सत्यापित हस्ताक्षरकर्ता शामिल हैं, यह उन चिंताओं को साझा करता है कि अनुसंधान का राजनीतिकरण किया जा रहा है, वैश्विक सहयोग को बाधित किया जा रहा है और बजट और कर्मचारियों की कटौती ने महत्वपूर्ण शोध करने के लिए NIH की क्षमता में बाधा उत्पन्न की है।

“[W]ई प्रशासन की नीतियों के लिए असंतोष जो एनआईएच मिशन को कमजोर करते हैं, सार्वजनिक संसाधनों को बर्बाद करते हैं, और दुनिया भर में अमेरिकियों और लोगों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं, “पत्र पढ़ता है।” हम बोलने के लिए मजबूर होते हैं जब हमारा नेतृत्व मानव सुरक्षा और सार्वजनिक संसाधनों की वफादार रूप से राजनीतिक गति को प्राथमिकता देता है। “

NIH वैज्ञानिकों में से कुछ जिन्होंने पत्र पर हस्ताक्षर किए, अपनी व्यक्तिगत क्षमता में बोलते हुए और एजेंसी की ओर से नहीं, एबीसी न्यूज को बताया कि उन्होंने और उनके सहयोगियों ने आंतरिक रूप से चिंताओं को बढ़ाने की कोशिश की है – और बार -बार – लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

उन्होंने कहा कि अब बोलने के लिए एक आग्रह है, विशेष रूप से भट्टाचार्य के रूप में गवाही देने के लिए सेट करना आगामी वित्तीय वर्ष के लिए प्रस्तावित NIH बजट पर सीनेट विनियोग समिति के समक्ष एक सुनवाई में मंगलवार को।

एनआईएच के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ डायबिटीज एंड डाइजेस्टिव एंड किडनी डिजीज और पत्र के प्रमुख आयोजकों में से एक, एबीसी न्यूज को बताया, “बोलने के लिए बहुत जोखिम है, और मैं अभी भी बहुत डर गया हूं, यहां तक ​​कि पहले से ही होने के बाद भी, यहां तक ​​कि यह पहले से ही कहा गया है,” एनआईएच के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ डायबिटीज एंड डाइजेस्टिव एंड किडनी डिस्स और पत्र के प्रमुख आयोजकों में से एक के एक कार्यक्रम अधिकारी जेना नॉर्टन ने एबीसी न्यूज को बताया। “मुझे लगता है कि बहुत से लोग बोलने के जोखिम पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन हमें बोलने के जोखिम के बारे में भी सोचने की जरूरत है।”

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के निदेशक डॉ। जयंत भट्टाचार्य ने 22 मई, 2025 को व्हाइट हाउस में एक महा (मेक अमेरिका हेल्दी अगेन) आयोग के कार्यक्रम के दौरान एक महा स्वास्थ्य रिपोर्ट की एक प्रति रखी।

जिम वॉटसन/एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से

पत्र, जिसे बेथेस्डा घोषणा कहा जाता है – NIH का मुख्यालय बेथेस्डा, मैरीलैंड में है – के बाद मॉडल किया गया है ग्रेट बैरिंगटन घोषणाजिनमें से भट्टाचार्य सह-लेखक थे।

अक्टूबर 2020 में प्रकाशित और मैसाचुसेट्स टाउन के नाम पर, जिसमें इसका मसौदा तैयार किया गया था, ग्रेट बैरिंगटन घोषणा ने कोविड -19 लॉकडाउन को टालने के लिए कहा और सबसे कमजोर व्यक्तियों की रक्षा करके महामारी को संभालने के लिए एक नई योजना, लेकिन सबसे अधिक सामान्य गतिविधियों को फिर से शुरू करने की अनुमति दी, जिससे प्राकृतिक रूप से झुंड प्रतिरक्षा प्राप्त हो।

उस समय, सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा इसकी व्यापक रूप से आलोचना की गई थी, जिसमें विश्व स्वास्थ्य संगठन के महानिदेशक टेड्रोस एडहानोम गेब्रीसस शामिल थे कहा एक वायरस की अनुमति देना “हम पूरी तरह से मुक्त चलाने के लिए नहीं समझते हैं, बस अनैतिक है।” दौरान कांग्रेस के समक्ष गवाही मार्च 2023 में, भट्टाचार्य ने कहा कि घोषणा संघीय स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा “दमन” के लिए लक्षित थी।

“हमने ग्रेट बैरिंगटन घोषणा के बाद बेथेस्डा घोषणा को मॉडल किया … क्योंकि हम चाहते थे कि वह खुद को हमारी कार्रवाई में देखे,” नॉर्टन ने कहा। “वह अकादमिक स्वतंत्रता के लिए अपनी प्रतिबद्धता और असंतोष के लिए अपनी प्रतिबद्धता के बारे में बहुत बात करता है। यदि जे भट्टाचार्य वह व्यक्ति है जो वह बहुत सार्वजनिक रूप से होने का दावा करता है, और अगर वह वास्तव में NIH में प्रभारी है, तो हमारी आशा है कि यह उसे कार्रवाई के लिए ले जाएगा। और अगर वह वह व्यक्ति नहीं है जो वह कहता है या वह NIH में प्रभारी नहीं है, तो मुझे लगता है कि जनता और कांग्रेस को लगता है कि जनता और कांग्रेस को लगता है।

भट्टाचार्य को “राजनीतिक कारणों” के लिए देरी या समाप्त करने और विदेशी सहयोगियों के साथ काम करने की अनुमति देने के लिए भट्टाचार्य को बुलाया गया पत्र।

हस्ताक्षरकर्ताओं ने भट्टाचार्य को 15% पर अनुसंधान के लिए अप्रत्यक्ष लागतों को कैपिंग करने और आवश्यक कर्मचारियों को बहाल करने के लिए भी कहा, जिन्हें NIH में निकाल दिया गया था।

भट्टाचार्य ने एबीसी न्यूज को एक बयान में कहा, “बेथेस्डा घोषणा में एनआईएच ने हाल के महीनों में जो नीतिगत निर्देशों के बारे में कुछ मौलिक गलतफहमी की है, वह अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए एनआईएच के निरंतर समर्थन सहित,” भट्टाचार्य ने एबीसी न्यूज को एक बयान में कहा। “फिर भी, विज्ञान में सम्मानजनक असंतोष उत्पादक है। हम सभी चाहते हैं कि NIH सफल हो।”

स्वास्थ्य विभाग के एक प्रवक्ता एंड ह्यूमन सर्विसेज ने एबीसी न्यूज को बताया कि एजेंसी ने अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ “वैध” सहयोग को रोक नहीं दिया है। इसके अतिरिक्त, प्रवक्ता ने कहा कि अन्य फंड, जैसे गेट्स फाउंडेशन, कैप अप्रत्यक्ष लागत 15% पर है और समाप्ति के प्रत्येक मामले की समीक्षा की जा रही है।

एनआईएच के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ जनरल मेडिकल साइंसेज में एक पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता इयान मॉर्गन, जिनके काम एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध पर केंद्रित था, ने एबीसी न्यूज को बताया कि एजेंसी में बदलावों को देखकर एक “दर्दनाक अनुभव” रहा है।

उन्होंने कहा कि जब ट्रम्प प्रशासन कार्यालय में आया था, तो उसे अपनी प्रयोगशाला में शोध करने से रोका गया था क्योंकि वह आवश्यक वस्तुओं को खरीद नहीं सकता था और उन्हें फरवरी में एक सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति नहीं थी ताकि संभावित सहयोगियों के साथ बात की जा सके। उन्होंने यह भी देखा कि उनके कई सहकर्मी गलती से समाप्त हो गए और फिर बहाल हो गए।

“यह वास्तव में दर्दनाक है और NIH में शोधकर्ताओं के लिए वास्तव में विघटनकारी है,” मॉर्गन, जिन्होंने पत्र पर हस्ताक्षर किए, ने कहा। “हम इसमें नहीं आते हैं क्योंकि हम पैसे कमाने की कोशिश कर रहे हैं, न कि अपने स्वयं के लाभ के कारण। हम इसमें शामिल हो रहे हैं क्योंकि हम जनता की सेवा करना चाहते हैं। हम जीवन-रक्षक अनुसंधान करना चाहते हैं।”

NIH के नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट (NCI) की एक शाखा प्रमुख सारा कोबरीन, जिन्होंने पत्र पर भी हस्ताक्षर किए थे, ने कहा कि नए प्रशासन से पहले, उन्होंने एनसीआई से धन प्राप्त करने में रुचि रखने वाले शोधकर्ताओं के साथ काम किया या जिनके पास पहले से ही धन था और वे एनसीआई से सहायता का अनुरोध कर रहे थे।

हालांकि, 2,100 से अधिक अनुसंधान अनुदान के साथ कुल $ 9.5 बिलियन एनआईएच में समाप्त हो गए – पत्र के अनुसार – उन्होंने कहा कि उनके कुछ दैनिक कार्यों में से कुछ बदल गए हैं।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) गेटवे सेंटर को बेथेस्डा, एमडी, 8 जून, 2025 में बारिश में देखा जाता है।

एलिजाबेथ फ्रांट्ज़/रॉयटर्स

“मैं फोन पर अपना समय अब ​​उन लोगों के साथ बात कर रहा हूं, जिन्होंने अभी सीखा है कि उनकी परियोजनाओं में कटौती की गई है और उन्हें यह कहने के लिए गलत, छद्म वैज्ञानिक कारण दिए गए हैं कि उनका काम मूल्यवान नहीं है, अमेरिका के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, और यह सिर्फ सच नहीं है,” कोबरीन ने एबीसी न्यूज को बताया।

NIH शोधकर्ताओं ने एबीसी न्यूज को बताया कि एक सार्वजनिक पत्र है जो लोग कर सकते हैं अपना समर्थन व्यक्त करने के लिए साइन इन करें या वे अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए अपने कांग्रेस के प्रतिनिधियों से संपर्क कर सकते हैं।

एंटीमाइक्रोबियल शोधकर्ता मॉर्गन ने कहा कि वह नहीं चाहते हैं कि पत्र केवल NIH में हुए सभी परिवर्तनों का विवरण देने के बारे में हो, जब से ट्रम्प ने पदभार संभाला।

“यह हम खड़े हैं और यह दिखाते हैं कि सब कुछ खो नहीं है, और निश्चित रूप से अपूरणीय क्षति हुई है, लेकिन हमारे पास अभी भी जहाज को सही करने और इसे सही दिशा में लेने का समय है,” उन्होंने कहा। “मुझे आशा के उस संदेश के साथ लोगों को छोड़ने की आवश्यकता है, क्योंकि, अन्यथा, वे महसूस कर सकते हैं कि ऐसा कुछ भी नहीं है जो वे कर सकते हैं, और यह कि हम शक्तिहीन हैं, लेकिन हम सभी शक्तिशाली हैं।”

ट्रम्प प्रशासन ने टिप्पणी के लिए एबीसी न्यूज के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

thirteen − one =

Back To Top