ग्रैंड जूरी ने न्यूयॉर्क एजी लेटिटिया जेम्स के खिलाफ धोखाधड़ी के मामले को पुनर्जीवित करने के डीओजे के प्रयास को खारिज कर दिया: सूत्र

नॉरफ़ॉक, वर्जीनिया में एक संघीय ग्रैंड जूरी ने गुरुवार को कथित बंधक धोखाधड़ी के लिए न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स को दोषी ठहराने से इनकार कर दिया, सूत्रों ने कहा, एक संघीय न्यायाधीश द्वारा वर्जीनिया के पूर्वी जिले में अमेरिकी वकील की गैरकानूनी नियुक्ति के आधार पर पहले के मामले को खारिज करने के ठीक दस दिन बाद मामले को फिर से दर्ज करने के न्याय विभाग के प्रयास को खारिज कर दिया।

सूत्रों के अनुसार, संघीय अभियोजक बहुसंख्यक ग्रैंड जूरी सदस्यों को उन आरोपों को मंजूरी देने के लिए मनाने में विफल रहे कि जेम्स ने गृह बंधक पर अनुकूल शर्तें प्राप्त करने के लिए एक बैंक को गुमराह किया था।

मामले में ग्रैंड जूरी द्वारा “कोई सच्चा बिल नहीं” लौटाने से न्याय विभाग के औसत नागरिकों द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रतिद्वंद्वी जेम्स के खिलाफ आरोप लगाने के प्रयास को एक असाधारण फटकार मिली, जो अभियोजन के लिए उनके बार-बार कॉल का लक्ष्य रहा है।

न्याय विभाग के एक प्रतिनिधि ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

जेम्स ने एक बयान में कहा कि वह ग्रैंड जूरी के सदस्यों की आभारी हैं।

जेम्स ने कहा, “जैसा कि मैंने शुरू से कहा है, मेरे खिलाफ लगाए गए आरोप निराधार हैं।” “अब हमारी न्याय प्रणाली के इस अनियंत्रित हथियारीकरण को रोकने का समय आ गया है।”

अभियोजकों ने आरोप लगाया है वह जेम्स, जो सफलतापूर्वक लाया सिविल धोखाधड़ी का मामला पिछले साल ट्रम्प के खिलाफ, अधिक अनुकूल बंधक दर के साथ ऋण के जीवन पर संभावित रूप से $19,000 बचाने के लिए निवेश संपत्ति के बजाय 2020 में खरीदे गए घर को दूसरे घर के रूप में गलत तरीके से सूचीबद्ध किया गया था।

जेम्स और अन्य राजनीतिक विरोधियों पर मुकदमा चलाने के लिए ट्रम्प के सीधे आह्वान के बाद, राष्ट्रपति के पूर्व वकील और सहयोगी लिंडसे हॉलिगन ने अक्टूबर में जेम्स के खिलाफ अभियोग सुरक्षित कर लिया, लेकिन एक न्यायाधीश ने यह निर्धारित करने के बाद अभियोग को खारिज कर दिया कि हॉलिगन अवैध रूप से वर्जीनिया के पूर्वी जिले में अमेरिकी वकील के रूप में सेवा कर रहे थे।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैमरन करी ने निष्कर्ष निकाला कि अटॉर्नी जनरल के पास संघीय कानून के तहत हॉलिगन को पद पर नियुक्त करने का अधिकार नहीं था, जिससे जेम्स और पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी दोनों के खिलाफ अभियोग सहित उनके द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई को रद्द कर दिया गया।

यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि अभियोजक 2020 में कांग्रेस में गलत बयान देने के आरोप में कॉमी पर फिर से कब आरोप लगाएंगे या नहीं। लेकिन कॉमी और जेम्स दोनों ने अपने खिलाफ अभियोगों के लिए अलग-अलग कानूनी चुनौतियां पेश कीं, जिसमें यह तर्क भी शामिल है कि राष्ट्रपति ट्रम्प के सीधे आदेशों पर उन पर प्रतिशोधात्मक रूप से मुकदमा चलाया गया था, जो न्यायाधीशों के लिए इस बात पर विचार कर सकता है कि क्या उनके मामलों को सुनवाई के लिए आगे बढ़ाया जाए।

जैसा कि एबीसी न्यूज ने पहले रिपोर्ट किया था, संभावित बंधक धोखाधड़ी के लिए जेम्स की जांच करने वाले अभियोजकों को ऐसे सबूत मिले जो सितंबर में सुरक्षित किए गए जेम्स के अभियोग में कुछ आरोपों को कमजोर करते प्रतीत हुए – जिसमें उस डिग्री को कम करना भी शामिल था जिससे जेम्स ने कथित तौर पर संपत्ति की खरीद से व्यक्तिगत रूप से लाभ कमाया था।