चूंकि दुनिया भर में अरबों लोग संगीत, फिल्में और टीवी शो जैसी कॉपीराइट सामग्री को अवैध रूप से स्ट्रीम या डाउनलोड करने के लिए इंटरनेट का उपयोग करते हैं, मनोरंजन उद्योग अपने ग्राहकों के कथित अपराधों में मिलीभगत के लिए अमेरिकी इंटरनेट सेवा प्रदाताओं पर नकेल कसने की कोशिश कर रहा है।
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक बड़ा मामला यह निर्धारित कर सकता है कि क्या उन प्रदाताओं को कॉपीराइट उल्लंघन में “योगदान” के लिए करोड़ों डॉलर की वित्तीय रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, यदि वे चोरी में शामिल होने के संदेह वाले किसी भी खाते तक इंटरनेट पहुंच को काटने में विफल रहते हैं।
कॉक्स कम्युनिकेशंस, अमेरिका में तीसरा सबसे बड़ा ब्रॉडबैंड प्रदाता और मामले में एक पक्ष, सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट और अन्य मीडिया कंपनियों पर जूरी द्वारा दिए गए 1 बिलियन डॉलर के जुर्माने का सामना करता है, जिन्होंने ऑनलाइन पायरेटेड सामग्री के वितरण पर मुकदमा दायर किया था। इसे संघीय अपील अदालत ने बरकरार रखा था।
सोमवार, 17 नवंबर, 2025 को वाशिंगटन में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट कैपिटल हिल में निर्माण कार्य जारी है।
मरियम जुहैब/एपी
कंपनी न्यायाधीशों से फैसले को रद्द करने और अंशदायी दायित्व पर सीमा लगाने के लिए कह रही है।
यदि फैसले को बरकरार रखा जाता है, तो कॉक्स का कहना है कि यह दिवालिया हो सकता है, संभावित रूप से कुछ समुदायों में इंटरनेट का उपयोग पूरी तरह से समाप्त हो जाएगा और उन जगहों पर “इंटरनेट से बड़े पैमाने पर निष्कासन” हो सकता है जहां चोरी का संदेह है, जैसे “घर, बैरक, अस्पताल और नंगे आरोप पर होटल।”
कॉक्स का कहना है कि यह कॉपीराइट उल्लंघन का विरोध करता है और इसे रोकने के लिए कदम उठाता है, लेकिन इसे व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, जिन्हें इंगित करना और ट्रैक करना असंभव है।
“आपका [internet service provider] कॉक्स वकीलों ने एक कानूनी संक्षिप्त में उच्च न्यायालय को लिखा, “आप अपनी फोन कंपनी या फेडएक्स द्वारा संचारित संचार में जो कुछ भी करते हैं, उससे अधिक आप ऑनलाइन जो करते हैं, उसमें जानबूझकर भाग नहीं लेते हैं या लाने का प्रयास नहीं करते हैं।”
संघीय कानून सीधे तौर पर कॉपीराइट का उल्लंघन करना अपराध बनाता है, लेकिन कॉपीराइट उल्लंघन में शामिल किसी अन्य पक्ष – जैसे कि इंटरनेट सेवा प्रदाता – द्वारा द्वितीयक दायित्व कानून का एक विकसित क्षेत्र बना हुआ है।
मनोरंजन उद्योग व्यापार समूह, मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एमपीएए) के वकीलों ने एक कानूनी जानकारी में अदालत को बताया, एक सामान्य नियम के रूप में, जो कोई भी “दूसरे के उल्लंघनकारी आचरण में भौतिक रूप से योगदान देता है, उसे योगदानकर्ता उल्लंघनकर्ता के रूप में उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।”
कॉपीराइट मालिक इस बात पर जोर देते हैं कि मुकदमा दायर करने का जोखिम इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के लिए ऑनलाइन चोरी को जड़ से खत्म करने और संरक्षित सामग्री में लेनदेन के संदिग्ध लोगों के खातों को निलंबित करने में मदद करने के लिए एक प्रोत्साहन बनाता है।
सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट के वकील एक कानूनी संक्षिप्त में तर्क देते हैं, “कॉक्स ने कानून के अनुपालन पर अपने स्वयं के मुनाफे को बढ़ाने के लिए एक जानबूझकर और गंभीर निर्णय लिया,” विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को बड़े पैमाने पर कॉपीराइट उल्लंघन के साधन प्रदान किए, जिनके बारे में उसे पता था कि वे आदतन अपराधी थे क्योंकि [it wanted to] प्रत्येक ग्राहक पर पकड़ बनाए रखने के लिए [it] कर सकना।”
एमपीएए के अनुसार, 2023 में ऑनलाइन पीयर-टू-पीयर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके पायरेटेड फिल्मों और टीवी शो के लगभग 19 बिलियन डाउनलोड किए गए थे। समूह का अनुमान है कि कॉपीराइट उल्लंघनों से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को $29 बिलियन से अधिक और “सैकड़ों हजारों नौकरियों” का नुकसान हुआ है।
न्यायाधीश सोमवार को इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के संभावित “अंशदायी दायित्व” के दायरे पर मौखिक दलीलें सुनेंगे और जून 2026 के अंत तक विवाद पर निर्णय जारी करेंगे।
