अपील अदालत ने न्यू जर्सी के अमेरिकी वकील के रूप में अलीना हब्बा की अयोग्यता को बरकरार रखा

अपील अदालत ने न्यू जर्सी के अमेरिकी वकील के रूप में अलीना हब्बा की अयोग्यता को बरकरार रखा

एक संघीय अपील अदालत ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पूर्व निजी वकील अलीना हब्बा को न्यू जर्सी के लिए अमेरिकी वकील के रूप में सेवा करने से अयोग्य घोषित कर दिया है।

तीसरे अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने जिला अदालत के फैसले को बरकरार रखा जिसमें पाया गया कि उनकी नियुक्ति संघीय रिक्तियों सुधार अधिनियम का उल्लंघन है।

ट्रंप ने हब्बा को अमेरिकी अटॉर्नी पद के लिए नामांकित किया था लेकिन सीनेट ने उनकी पुष्टि नहीं की। जब जिला अदालत के न्यायाधीशों ने उन्हें इस पद पर नियुक्त करने से इनकार कर दिया, तो प्रशासन ने औपचारिक रूप से उनका नामांकन वापस लेकर उन्हें ऐसी भूमिका में डाल दिया, जिससे उन्हें इस पद पर सेवा करने की अनुमति मिल सके। एक अमेरिकी जिला न्यायाधीश ने “कानूनी और कार्मिक कदमों की एक नवीन श्रृंखला” कहा।

न्यू जर्सी के लिए अंतरिम अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा चुनी गई अलीना हब्बा, 26 मार्च, 2025 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के बाहर पत्रकारों से बात करती हैं।

मार्क शिफेलबीन/एपी, फ़ाइलें

अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि पैंतरेबाज़ी अनुचित थी।

अदालत ने संघीय रिक्तियों सुधार अधिनियम का हवाला देते हुए लिखा, “प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में नियुक्ति के कारण हब्बा न्यू जर्सी जिले के लिए कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी नहीं हैं क्योंकि रिक्ति उत्पन्न होने के समय केवल पहला सहायक ही एफवीआरए के तहत कार्यालय के कार्यों और कर्तव्यों को स्वचालित रूप से ग्रहण करता है।”

“इसके अतिरिक्त, क्योंकि हब्बा को रिक्त अमेरिकी अटॉर्नी पद के लिए नामांकित किया गया था, एफवीआरए का नामांकन बार उन्हें कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी की भूमिका संभालने से रोकता है। अंत में, अटॉर्नी जनरल द्वारा अमेरिकी अटॉर्नी की सभी शक्तियों को हब्बा को सौंपना एफवीआरए के विशिष्टता प्रावधान द्वारा निषिद्ध है।”

यह फैसला पहली बार है जब एक संघीय अपील अदालत ने अस्थायी नियुक्तियों के समाप्त होने के बाद अंतरिम अमेरिकी वकीलों को उनके पदों पर बनाए रखने के ट्रम्प प्रशासन के प्रयास के खिलाफ फैसला सुनाया है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से राष्ट्रव्यापी प्रभाव पड़ सकता है। संघीय अभियोजकों के लिए हब्बा की तरह ही स्थापित किया गया।

हब्बा की अंतरिम नियुक्ति समाप्त होने और जिला अदालत द्वारा एक नए शीर्ष अभियोजक को नियुक्त करने की मांग के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने उन्हें निचले पद – प्रथम सहायक अमेरिकी अटॉर्नी – पर रखा, जिससे उनका मूल नामांकन वापस लेने के बाद उन्हें शीर्ष पद संभालने की अनुमति मिल गई।

3-0 के फैसले में, अपील अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिकी वकील पद के लिए हब्बा के मूल नामांकन ने उन्हें अभिनय की नौकरी संभालने से रोक दिया। अदालत ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि अटॉर्नी जनरल के पास अमेरिकी अटॉर्नी की शक्तियां हब्बा को सौंपने की शक्ति है।

तीन-न्यायाधीशों के पैनल का फैसला – जिसमें दो जज जॉर्ज डब्ल्यू बुश और एक जो बिडेन द्वारा नियुक्त किए गए थे – पिछले हफ्ते एक हाई-प्रोफाइल फैसले के बाद आता है, जिसमें वर्जीनिया के पूर्वी जिले में ट्रम्प के चुने हुए अभियोजक लिंडसे हॉलिगन को अयोग्य ठहराया गया था, जिन्होंने पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के खिलाफ आपराधिक मामले लाए थे।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

4 × 1 =

Back To Top