अलिटो ने निचली अदालत के उस फैसले को रोक दिया, जिसने टेक्सास के पुनर्वितरण को अवरुद्ध कर दिया होता

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल अलिटो ने निचली अदालत के उस आदेश पर अस्थायी रोक लगा दी, जिसने टेक्सास को अपना नया कांग्रेस मानचित्र जारी करने से रोक दिया होता।

अलिटो ने प्रशासनिक रोक लगाने के अपने फैसले की व्याख्या नहीं की, जो न्यायाधीशों को मामले पर विचार करने के लिए समय देने के लिए यथास्थिति को स्थिर करने के लिए एक “टाइम आउट” है और विवाद के वास्तविक गुणों के बारे में कुछ नहीं कहता है।

अलिटो का आदेश शुक्रवार शाम को टेक्सास सरकार के ग्रेग एबॉट और राज्य के वकीलों द्वारा सुप्रीम कोर्ट में एक आपातकालीन याचिका दायर करने के एक घंटे से भी कम समय बाद आया, जिसमें राज्य की विवादास्पद मध्य-दशक पुनर्वितरण योजना को संरक्षित करने की मांग की गई थी, जिसका उद्देश्य प्रतिनिधि सभा में पांच और रिपब्लिकन सीटें हासिल करना था।

इस सप्ताह की शुरुआत में एक फैसले में, निचली अदालत के बहुमत की राय में कहा गया था कि “पर्याप्त साक्ष्य” से संकेत मिलता है कि राज्य का नया नक्शा एक अवैध नस्लीय गैरीमेंडर था, जो डीओजे मेमो पर काम कर रहा था जो स्पष्ट रूप से नस्ल-प्रमुख तर्क का संदर्भ देता था।

अदालत में अपनी याचिका में, टेक्सास ने विस्फोट किया बहुमत की राय ट्रम्प द्वारा नियुक्त जिला न्यायालय के न्यायाधीश जेफ़री ब्राउन द्वारा विधायिका की ओर से अच्छा विश्वास रखने और मानचित्र बनाने में संभावित उद्देश्यों के रूप में जाति और राजनीति को उचित रूप से अलग करने में विफल रहने के रूप में लिखा गया है।

राज्य इस बात पर भी जोर देता है कि जज ब्राउन को कभी भी कोई फैसला नहीं देना चाहिए था क्योंकि यह विवाद 2026 के चुनाव के बहुत करीब पैदा हुआ था, उम्मीदवार द्वारा 8 दिसंबर को दाखिल करने की समय सीमा से कुछ हफ्ते पहले।

“इस तरह के निषेधाज्ञा के कारण होने वाली अराजकता स्पष्ट है: चुनाव प्रचार पहले ही शुरू हो चुका था, उम्मीदवारों ने पहले ही हस्ताक्षर एकत्र कर लिए थे और 2025 मानचित्र के तहत मतपत्र पर उपस्थित होने के लिए आवेदन दायर कर दिए थे, और 3 मार्च, 2026 के लिए प्रारंभिक मतदान, प्राथमिक मतदान केवल 91 दिन दूर था,” राज्य ने अपनी फाइलिंग में तर्क दिया।

इसमें न्यायाधीशों से 1 दिसंबर तक स्थगन जारी करने को कहा गया है, जिससे प्रभावी रूप से यह सुनिश्चित हो सके कि मध्य दशक 2025 के मानचित्र का उपयोग मध्यावधि में किया जा सके।

कोर्ट ने मामले में वादी पक्ष से सोमवार शाम पांच बजे तक जवाब मांगा है

राज्य का आपातकालीन आवेदन निचली अदालत द्वारा अपना बम गिराए जाने के कुछ दिनों बाद आया है 160 पेज का फैसला टेक्सास रिपब्लिकन के मध्य दशक के पुनर्वितरण प्रयास को ज़बरदस्त नस्लीय भेदभाव के रूप में अमान्य करना।

मंगलवार को जारी ब्राउन की राय ने टेक्सास को 2026 के मध्यावधि चुनावों के लिए एक नया कांग्रेस मानचित्र तैनात करने से रोक दिया, और निष्कर्ष निकाला कि “पर्याप्त सबूत बताते हैं कि टेक्सास ने नस्लीय रूप से मानचित्र को खराब कर दिया है।”

इस फैसले से राष्ट्रव्यापी पुनर्वितरण हथियारों की होड़ मच गई राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा शुरू किया गया संकीर्ण रूप से विभाजित प्रतिनिधि सभा पर रिपब्लिकन नियंत्रण बनाए रखने के प्रयास के हिस्से के रूप में।

ब्राउन ने निष्कर्ष निकाला कि संपूर्ण पुनर्निर्धारण प्रयास – जो आम तौर पर हर दशक में केवल एक बार होता है – मुख्य रूप से चार डेमोक्रेट-आयोजित जिलों के “पूरी तरह से नस्लीय संरचना पर आधारित” ट्रम्प न्याय विभाग के स्पष्ट अनुरोध के जवाब में किया गया था।

संघीय कानून और सुप्रीम कोर्ट की मिसाल मानचित्र बनाते समय नस्ल को एक प्रमुख कारक के रूप में प्रतिबंधित करती है जो या तो जानबूझकर अल्पसंख्यक मतदाताओं को वंचित करती है या अन्यथा प्रभावी रूप से उनके प्रभाव को कम करती है।

अगले दिन जारी अपनी असहमति में, न्यायाधीश जेरी ई. स्मिथ ने ब्राउन पर उदार अरबपति कार्यकर्ता जॉर्ज सोरोस की बोली लगाने का आरोप लगाया और डेमोक्रेटिक कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम ने टेक्सास के मध्य दशक के दोबारा बनाए गए मानचित्र को पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण और पूरी तरह से कानूनी अभ्यास के रूप में बचाव किया।

स्मिथ ने लिखा, “मध्य-चक्र पुनर्वितरण का सबसे स्पष्ट कारण, निश्चित रूप से, पक्षपातपूर्ण लाभ है,” जानबूझकर नस्लीय दुश्मनी नहीं। उन्होंने कहा कि उच्चतम न्यायालय ने कहा है कि अदालतों को मानचित्र-चित्रण की राजनीतिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने से दूर रहना चाहिए।