न्याय विभाग ने आव्रजन नीति पर पूरे मैरीलैंड संघीय न्यायपालिका पर मुकदमा दायर किया

एक असामान्य कदम में, न्याय विभाग ने मंगलवार को पूरे मैरीलैंड संघीय न्यायपालिका के खिलाफ एक स्थायी आदेश पर मुकदमा दायर किया, जो सरकार को कम से कम एक दिन के लिए अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को निर्वासित करने से रोकता है, जब वे अपने हिरासत में कानूनी चुनौती दर्ज करते हैं।

“इस मुकदमे में कार्यकारी को नियंत्रित करने के लिए न्यायसंगत शक्तियों के गैरकानूनी उपयोग का एक और अफसोसजनक उदाहरण शामिल है,” मुकदमा पढ़ता है।

इसमें कहा गया है, “विशेष रूप से, प्रतिवादियों ने संघीय सरकार के खिलाफ एक स्वचालित रूप से स्वचालित निषेधाज्ञा शुरू की है, जो किसी विशेष मामले या विवाद के संदर्भ में जारी किया गया है …. एक स्थायी आदेश को लागू करके और संशोधित स्थायी आदेश में संशोधन किया गया है, जिसमें अदालत के क्लर्क को हटाने के लिए स्वचालित रूप से एक निषेधाज्ञा में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है, जो मैरीलैंड में एक हिरासत की स्थिति को बदल देती है, जो मैरीलैंड में हिरासत में है, जो किसी भी एलियन को हिरासत में है, जो हिरासत में है।”

मैरीलैंड जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय द्वारा पिछले महीने स्थायी आदेश जारी किया गया था क्योंकि देश भर की अदालतें ट्रम्प प्रशासन के आक्रामक प्रवासियों को अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को निर्वासित करने के लिए आक्रामक कदमों को चुनौती देने वाले आपातकालीन मुकदमों की एक लहर का प्रबंधन करने की कोशिश कर रही थीं।

मैरीलैंड में फेडरल कोर्ट उन मामलों के सबसे हाई-प्रोफाइल का घर था, जिसमें किल्मार अब्रेगो गार्सिया शामिल थे, जिन्हें त्रुटि में अल सल्वाडोर को भेजा गया था और अंततः इस महीने अमेरिका लौट आए थे ताकि अवैध रूप से तस्करी के संघीय आरोपों का सामना किया जा सके।

अब्रेगो गार्सिया के सिविल मामले, पाउला शिनिस की देखरेख करने वाले न्यायाधीश अभी भी इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या अब्रेगो गार्सिया की रिहाई को सुविधाजनक बनाने के लिए अपने शुरुआती इनकार के लिए सरकारी अधिकारियों को मंजूरी दी जाए, लेकिन अब शिनिस 16 अन्य न्यायाधीशों में से एक हैं, जिन्हें अब न्याय विभाग द्वारा लाए गए इस नए नागरिक मुकदमे में एक प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

मैरीलैंड में संघीय न्यायपालिका के प्रत्येक सदस्य पर मुकदमा करने के लिए असामान्य कदम का मतलब है कि तकनीकी रूप से, जिले में कोई भी न्यायाधीश मुकदमे की देखरेख नहीं कर सकता है।

उस मुद्दे को संबोधित करने के प्रयास में, डीओजे ने बुधवार को एक प्रस्ताव में अनुरोध किया कि जिले के प्रत्येक न्यायाधीश ने मामले से खुद को फिर से शुरू किया है और इसके लिए अपील के चौथे सर्किट कोर्ट को अपील के लिए संदर्भित किया जाना है “एक दूसरे जिले से एक यादृच्छिक रूप से चयनित जिला न्यायाधीश के असाइनमेंट के लिए या दूसरे जिले में स्थानांतरण।”

यह एक विकासशील कहानी है। अपडेट के लिए वापस जाँच करें।