‘लापरवाही’: कमला हैरिस ने नई किताब में जो बिडेन को चालू किया

पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का कहना है कि डेमोक्रेट्स ने एक गलती की और राष्ट्रपति जो बिडेन को फिर से चलने के लिए दौड़ने के लिए निर्णय लेने की अनुमति देने के लिए “लापरवाही” थी, यह कहते हुए कि पसंद को “किसी व्यक्ति के अहंकार के लिए नहीं छोड़ दिया जाना चाहिए था।”

अपनी आगामी पुस्तक, “107 डेज़” के एक अंश में, अटलांटिक में बुधवार सुबह प्रकाशित, हैरिस ने एक उल्लेखनीय बदलाव में कहा, “जैसा कि मैं राष्ट्रपति बिडेन के लिए वफादार हूं, मैं अपने देश के प्रति अधिक वफादार हूं,” और बिडेन के प्रशासन में अपना समय मारा, “मेरे काम के बारे में कुछ भी सकारात्मक या किसी भी रक्षा के बारे में कहा गया था।

हैरिस ने कहा कि राष्ट्रपति के कर्मचारियों ने उपराष्ट्रपति के रूप में उनके प्रदर्शन के बारे में नकारात्मक कहानियों को हवा दी और अक्सर रिपब्लिकन के खिलाफ हमलों के खिलाफ उनकी रक्षा करने से इनकार कर दिया, जिसमें यह कथा भी शामिल थी कि उनके पहले वर्ष के दौरान “अराजक” कार्यालय और असामान्य रूप से उच्च कर्मचारी टर्नओवर थे।

हैरिस ने कहा, “मैं अपने हर सार्वजनिक कदम पर नज़र रखने वाले एक समर्पित प्रेस पूल के लिए पहला उपाध्यक्ष था।” “मेरे पहले, उपाध्यक्षों को ‘पूरक पूल” कहा जाता था, जैसा कि फर्स्ट लेडी करती है, महत्वपूर्ण घटनाओं को कवर करती है। इस निरंतर ध्यान के कारण, जो चीजें कभी भी उपराष्ट्रपति के बारे में विशेष रूप से नए नहीं थीं, अचानक रिपोर्ट की गईं और जांच की गई। “

अंश में एक अन्य बिंदु पर, हैरिस ने बिडेन का बचाव किया, उन लोगों को खारिज कर दिया जो कहते हैं कि वह राष्ट्रपति के रूप में सेवा करने में असमर्थ थे।

एबीसी न्यूज टिप्पणी के लिए बिडेन शिविर में पहुंच गया है।

मई में, बिडेन, एबीसी के “द व्यू” पर एक व्यापक साक्षात्कार में, ने कहा कि वह 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में हैरिस के नुकसान से आश्चर्यचकित नहीं थे, लेकिन एक उम्मीदवार के रूप में उनकी योग्यता के कारण नहीं-इसके बजाय, उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा कि सेक्सवाद और नस्लवाद उनके खिलाफ था।

“मैं आश्चर्यचकित नहीं था, इसलिए नहीं कि मुझे नहीं लगता था कि उपराष्ट्रपति राष्ट्रपति बनने के लिए सबसे योग्य व्यक्ति थे … मुझे आश्चर्य नहीं था क्योंकि वे सेक्सिस्ट मार्ग, पूरे मार्ग के मार्ग में गए थे,” बिडेन ने कहा।

लेकिन बिडेन ने एक ही साक्षात्कार में अलग -अलग कहा, उन्होंने कहा कि उन्हें अभी भी लगता है कि अगर वह दौड़ में रुके होते तो ट्रम्प को हरा देते।

“हाँ, उन्हें अभी भी सात मिलियन कम वोट मिले,” बिडेन ने ट्रम्प के बारे में कहा, यह देखते हुए कि उन्होंने 2020 के चुनाव में ट्रम्प को कितना हराया।

यह दावा करने के लिए पूछे जाने पर कि उन्हें दौड़ से बाहर कर देना चाहिए था और जल्द ही हैरिस का समर्थन करना चाहिए, बिडेन ने साक्षात्कार में कहा कि हैरिस के पास अभी भी अभियान करने के लिए एक लंबी अवधि थी और उन्होंने “मेरे द्वारा किए गए हर फैसले में एक साथ काम किया।”

बिडेन ने यह भी रिपोर्टिंग करने से इनकार किया कि उन्होंने दावा किया कि उन्होंने हैरिस को यह सुझाव देने की सलाह दी कि उन दोनों के बीच कोई दिन का प्रकाश नहीं था – यह कहते हुए कि वे भागीदार थे और एक साथ काम करते थे।

हालांकि, हैरिस अब इसे थोड़ा अलग तरह से देखता है।

हैरिस ने अपनी पुस्तक के अंश में कहा, “जब कहानियां अनुचित या गलत थीं, तो राष्ट्रपति का आंतरिक सर्कल इसके साथ ठीक लग रहा था,” हैरिस ने अपनी पुस्तक के अंश में कहा। “वास्तव में, ऐसा लग रहा था जैसे उन्होंने फैसला किया कि मुझे थोड़ा और नीचे खटखटाया जाना चाहिए।”

“उनकी सोच शून्य-राशि थी: अगर वह चमक रही है, तो वह मंद है,” हैरिस ने कहा। “उनमें से किसी ने भी यह नहीं समझा कि अगर मैंने अच्छा किया, तो उन्होंने अच्छा किया। उन्होंने उनकी उम्र के बारे में चिंताओं को देखते हुए, उनकी उपराष्ट्रपति के रूप में मेरी दृश्य सफलता महत्वपूर्ण थी। यह मुझे चुनने में उनके फैसले के लिए एक वसीयतनामा के रूप में काम करेगा और आश्वासन देगा कि अगर कुछ हुआ, तो देश अच्छे हाथों में था। मेरी सफलता उनके लिए महत्वपूर्ण थी।”

“उनकी टीम को यह नहीं मिला,” हैरिस ने कहा।