न्यायाधीश ने जेम्स कॉमी और टीश जेम्स के खिलाफ अभियोग खारिज कर दिया

एक संघीय न्यायाधीश ने पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के खिलाफ आपराधिक मामलों को इस आधार पर खारिज कर दिया है कि अभियोग लाने वाले अमेरिकी वकील की नियुक्ति अमान्य थी।

न्यायाधीश ने बिना किसी पूर्वाग्रह के आरोपों को खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि मामलों को संभावित रूप से उचित रूप से नियुक्त अमेरिकी वकील द्वारा फिर से दायर किया जा सकता है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैमरून मैकगोवन करी ने निष्कर्ष निकाला कि अंतरिम अमेरिकी अटॉर्नी लिंडसे हॉलिगन की नियुक्ति असंवैधानिक थी और मामले को लाने में उनके कार्य “गैरकानूनी” थे। और “अप्रभावी।”

उन्होंने लिखा, “चूंकि सुश्री हॉलिगन के पास अभियोग प्रस्तुत करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था, इसलिए मैं श्री कॉमी के प्रस्ताव को स्वीकार करूंगी और बिना किसी पूर्वाग्रह के अभियोग को खारिज कर दूंगी।”

वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चुने हुए अमेरिकी वकील हॉलिगन ने इस मामले में कोमी और जेम्स के खिलाफ अभियोग चलाने की मांग की। कैरियर अभियोजकों की आपत्तियाँ ट्रम्प के बाद जबरन बाहर करना पिछले अमेरिकी वकील एरिक सिबर्ट ने सूत्रों के हवाले से कहा कि उन्होंने मामले लाने का विरोध किया था।

हॉलिगन, जिनके पास अभियोजक के रूप में कोई अनुभव नहीं था, ने ट्रम्प के बाद अभियोग की मांग की, एक सोशल मीडिया पोस्ट में, अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को बुलाया। अभी कदम उठाएं!!!” कॉमी, जेम्स और प्रतिनिधि एडम शिफ पर मुकदमा चलाने के लिए।

कॉमी दोषी नहीं पाया गया अक्टूबर में झूठे बयानों की एक गिनती और 2020 में सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष उनकी गवाही से संबंधित कांग्रेस की कार्यवाही में बाधा डालने की एक गिनती, जिसे आलोचक ट्रम्प का कहते हैं प्रतिशोध का अभियान अपने कथित राजनीतिक शत्रुओं के विरुद्ध।

उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने कहा है कि ऐसा कोई भी मुकदमा “कानून द्वारा संचालित होता है, राजनीति द्वारा नहीं।”

जेम्स, जो सफलतापूर्वक लाया सिविल धोखाधड़ी का मामला पिछले साल ट्रम्प के खिलाफ और उनके प्रशासन की नीतियों को चुनौती देने वाले कई मुकदमों का नेतृत्व किया, अक्टूबर में उन आरोपों के लिए दोषी नहीं ठहराया गया कि उन्होंने 2020 में खरीदे गए घर से संबंधित बंधक धोखाधड़ी की थी।

अभियोजकों ने कहा कि उसने कम बंधक दर प्राप्त करने के लिए वर्जीनिया के नॉरफ़ॉक में खरीदी गई संपत्ति को निवेश संपत्ति के बजाय दूसरे घर के रूप में गलत बताया। जेम्स ने कहा कि उसने अपनी भतीजी के लिए संपत्ति खरीदी और उसे और उसके बच्चों को घर में किराए से मुक्त रहने की अनुमति दी।

जेम्स ने फैसले के बाद एक बयान में कहा, “मैं आज की जीत से उत्साहित हूं और देश भर से मुझे मिली प्रार्थनाओं और समर्थन के लिए आभारी हूं।” “मैं इन निराधार आरोपों के सामने निडर रहता हूं क्योंकि मैं हर दिन न्यूयॉर्कवासियों के लिए लड़ता रहता हूं।”

कोमी के मामले की समय सीमा समाप्त होने के साथ, यह स्पष्ट नहीं है कि मामला समय पर दायर किया जाएगा या नहीं। कॉमी के वकीलों ने तर्क दिया है कि सीमाओं का क़ानून पहले ही समाप्त हो चुका है।

कॉमी के खिलाफ मामले के विपरीत, न्याय विभाग द्वारा मामले को फिर से आगे बढ़ाने का प्रयास करने पर जेम्स के खिलाफ आरोप सीमाओं के क़ानून के भीतर प्रतीत होते हैं।

कॉमी और जेम्स दोनों को दोषी ठहराए जाने के बाद, बॉन्डी ने हैलिगन की नियुक्ति की पुष्टि करने का प्रयास किया, लेकिन न्यायाधीश करी ने इस तथ्य के बाद मुद्दे को ठीक करने के उस प्रयास को खारिज कर दिया।

“विपरीत निष्कर्ष के निहितार्थ असाधारण हैं। इसका मतलब यह होगा कि सरकार किसी भी निजी नागरिक – वकील हो या नहीं – को अभियोग सुरक्षित करने के लिए ग्रैंड जूरी रूम में भेज सकती है, जब तक कि अटॉर्नी जनरल तथ्य के बाद अपनी मंजूरी दे देती है। यह कानून नहीं हो सकता, “उसने लिखा।

यह एक विकासशील कहानी है। अपडेट के लिए वापस जाँच करें।