नाटो महासचिव रुटे का कहना है कि ट्रम्प-पुतिन शिखर सम्मेलन ‘परीक्षण पुतिन’ के बारे में है

नाटो के महासचिव मार्क रुटे ने कहा कि अलास्का में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच शुक्रवार को शिखर सम्मेलन यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने में एक महत्वपूर्ण परीक्षा होगी।

रुट्टे ने एबीसी न्यूज को बताया, “अगले शुक्रवार को महत्वपूर्ण होगा क्योंकि यह पुतिन का परीक्षण करने के बारे में होगा, इस भयानक युद्ध को समाप्त करने के लिए वह कितना गंभीर है।”

“जब यह पूर्ण पैमाने पर वार्ता की बात आती है, और चलो आशा करते हैं कि शुक्रवार उस प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम होगा। … यह क्षेत्र के बारे में होगा। यह, निश्चित रूप से, सुरक्षा की गारंटी के बारे में होगा, लेकिन यह भी स्वीकार करने की पूर्ण आवश्यकता के बारे में कि यूक्रेन अपने स्वयं के भविष्य के बारे में निर्णय लेता है, अपने स्वयं के जियोपोलिटिकल ट्रॉच के लिए नहीं है-पाठ्यक्रम के लिए नहीं, पूर्वी फ्लैंक पर, “रुटे ने कहा।

“राष्ट्रपति इसे समाप्त करना चाहते हैं। वह जीवन के भयानक नुकसान को समाप्त करना चाहते हैं,” रुटे ने कहा।

नाटो प्रमुख ने इस वास्तविकता को भी स्वीकार किया कि रूस यूक्रेन के कुछ पूर्ववर्ती क्षेत्र के नियंत्रण में है।

“सवाल यह होगा कि एक युद्धविराम के आगे कैसे आगे बढ़ें, जिसमें यूक्रेन के लिए सुरक्षा गारंटी के संदर्भ में इसका क्या मतलब है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “जब यह क्षेत्र के इस पूरे मुद्दे की बात आती है, जब यह स्वीकार करने की बात आती है, उदाहरण के लिए, शायद भविष्य के सौदे में कि रूस वास्तविक रूप से नियंत्रित कर रहा है, तथ्यात्मक रूप से यूक्रेन के कुछ क्षेत्र, यह प्रभावशाली मान्यता है, न कि एक राजनीतिक डी ज्यूर मान्यता।”

हाल के दिनों में, ट्रम्प ने एक संभावित शांति सौदे के हिस्से के रूप में “प्रदेशों की कुछ स्वैपिंग” का सुझाव दिया है। लेकिन यूक्रेनी के राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की ने किसी भी यूक्रेनी क्षेत्र, विशेष रूप से पूर्वी डोनबास क्षेत्र को एक संघर्ष विराम के संकेत देने के लिए खारिज कर दिया है, और आग्रह किया कि कीव को वार्ता में मौजूद होना चाहिए। कई यूरोपीय राष्ट्रों का कहना है कि यूक्रेन के बिना कोई शांति वार्ता नहीं होनी चाहिए।

जबकि रुट्ट ने इस आगामी बैठक के बारे में राष्ट्रपति की प्रशंसा की, ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन, जो “इस सप्ताह” पर भी दिखाई दिए, पुतिन के साथ काम करने के लिए ट्रम्प के दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण थे।

“मुझे लगता है कि ट्रम्प ने पहले से ही कुछ गलतियाँ की हैं, अमेरिकी धरती पर इस बैठक को आयोजित करने में नंबर एक, दुष्ट राज्य के एक परिया नेता को वैधता देते हुए। दूसरा, उन्होंने पुतिन को पहले मेज पर अपनी शांति योजना लगाकर पहली-माँगी लाभ प्राप्त करने की अनुमति दी,” बोल्टन ने कहा।

बोल्टन ने कहा, “पुतिन को किसी भी चीज़ से ज्यादा क्या मिलता है, एक अवसर है, एक पर एक, ट्रम्प के साथ फिर से काम करने की कोशिश करने के लिए, उस केजीबी प्रशिक्षण को फिर से लागू करने के लिए। क्या जानबूझकर या अनजाने में, उन्होंने ट्रम्प की तुलना में आगे ट्रम्प को धक्का दिया था।

यहां रुट्ट के साक्षात्कार से अधिक हाइलाइट्स हैं:

शिखर सम्मेलन के साथ रूस को पुरस्कृत करने के जोखिम हैं या नहीं

कार्ल: मेरे अगले अतिथि, ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन का कहना है कि यह बैठक यूक्रेन के लिए बहुत खतरनाक बिंदु पर आती है, और उन्हें डर है कि रूस की दिशा में बातचीत फिसल रही है। क्या कोई जोखिम है कि यहां कुछ सहमत है जो रूस को यूक्रेन पर आक्रमण के लिए पुरस्कृत करता है?

RUTTE: नहीं, मुझे नहीं लगता कि जोखिम है। और जॉन के लिए मेरा सारा सम्मान, और कृपया उसे मेरा सबसे अच्छा संबंध भेजें। लेकिन मैं उसके साथ इस बिंदु पर सहमत नहीं होगा। हमने राष्ट्रपति ट्रम्प को रूस पर अविश्वसनीय दबाव डाला है। पिछले सप्ताह क्या हुआ था, भारत पर अतिरिक्त 25% टैरिफ, क्योंकि हम जानते हैं कि भारत रूस से तेल के सबसे बड़े खरीदारों में से एक है। और इसका भारतीय अर्थव्यवस्था पर संभावित रूप से एक बड़ा प्रभाव पड़ा है, और यह उन्हें मॉस्को के साथ और अधिक स्पष्ट होने के लिए मजबूर कर रहा है कि वे पुतिन की उम्मीद करते हैं जब यूक्रेन में इस युद्ध की बात आती है। लेकिन यह भी तथ्य यह है कि उन्होंने फिर से बाढ़ को खोला जब यह यूरोपीय लोगों द्वारा भुगतान किए गए यूक्रेन में घातक हथियारों की बात आती है, लेकिन अमेरिकियों द्वारा वितरित की जाती है। इसलिए यह सब स्पष्ट सबूत है कि राष्ट्रपति ट्रम्प इस युद्ध को समाप्त करने के लिए बिल्कुल अडिग हैं, लेकिन पुतिन पर अधिकतम दबाव रखने के लिए भी।

यहां बोल्टन के साक्षात्कार से अधिक हाइलाइट्स हैं:

ट्रम्प और पुतिन के रिश्ते पर

पर वज्रपात: मुझे लगता है कि यह ऊपर और नीचे चला गया है, और निश्चित रूप से यह एक नीचे की अवधि में है। यही पुतिन कोशिश करना और सही करना चाहता है। मुझे लगता है कि पहले से ही पुतिन योजना के हिस्से को प्रस्तुत करने से, ज़ेलेंस्की को एक ऐसी स्थिति में रखा जा रहा है, जहां वह कुछ ऐसी चीज के साथ प्रस्तुत किया जा रहा है, जिसे ट्रम्प बहुत सहज महसूस कर सकते हैं। और फिर आप वापस आ सकते हैं जहां हम फरवरी में ज़ेलेंस्की के साथ ओवल ऑफिस में प्रसिद्ध पराजय के दौरान थे। इसलिए यह अपरिहार्य नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह न केवल यूक्रेन के परिप्रेक्ष्य से आगामी एक बहुत ही जोखिम भरा बैठक है, बल्कि पश्चिमी गठबंधन।

यूक्रेन पर ट्रम्प की रणनीति पर

पर वज्रपात: आप जानते हैं, आखिरकार, मुझे नहीं लगता कि आप उन परिस्थितियों में बातचीत करते हैं जो उन्हें प्रस्तुत की जा रही हैं। और मुझे लगता है कि हम यहां 3 1/2 वर्षों से गुजरे हैं, जहां न तो संयुक्त राज्य अमेरिका और न ही नाटो को जीतने के लिए यूक्रेन के लिए एक प्रभावी रणनीति मिली है। हमने यह सुनिश्चित करने में बहुत समय बिताया है कि रूस हार न जाए। और मुझे लगता है कि ट्रम्प की वर्तमान स्थिति के साथ खतरा यह है कि देशभक्तों को यूक्रेन में तैनात करने की अनुमति देने के बावजूद, उन्होंने निरंतर सैन्य सहायता, हथियारों, गोला -बारूद और सबसे गंभीर रूप से, बुद्धिमत्ता पर किसी भी तरह की प्रतिबद्धता नहीं की है।

ट्रम्प के अंतर्राष्ट्रीय रिकॉर्ड पर

पर वज्रपात: मुझे नहीं लगता कि उन्होंने क्या किया है, उन परिस्थितियों में स्थितियों में से किसी भी परिस्थितियों में बदल जाता है या कई अन्य लोगों का उल्लेख उन्होंने पाकिस्तान-भारत की तरह किया है, जहां भारतीय-न कि केवल सरकार, पूरे देश-नाराज थे कि उन्होंने इसके लिए श्रेय लेने की कोशिश की। थाईलैंड-कैम्बोडिया में, उन्होंने केवल टैरिफ को धमकी दी कि क्या वे एक सौदे पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं। उन्होंने एक सौदे पर हस्ताक्षर किए हैं। कुछ नहीं बदला है। और अजरबैजान-आर्मेनिया में असली किकर रूसियों ने अजरबैजान को पिछले एक साल में नागोर्नो-करबाख का नियंत्रण लेने की अनुमति दी थी। इसलिए मुझे लगता है कि ट्रम्प ने जो किया है, वह स्पष्ट है कि वह नोबेल शांति पुरस्कार चाहता है।

ट्रम्प के प्रतिशोध पर

पर वज्रपात: खैर, मुझे लगता है कि वह पहले से ही मेरे और कई अन्य लोगों के बाद आ गया है, जो हमारे पास था, जो हमारे पास था, ईरानियों से, कासेम सोलीमानी पर हमले के लिए। इसलिए मुझे लगता है, और मैंने अपनी पुस्तक के पेपरबैक संस्करण के लिए नए फॉरवर्ड में कहा, मुझे लगता है कि यह एक प्रतिशोध प्रेसिडेंसी है।