जज बोसबर्ग पर हाउस रिपब्लिकन आंख की सुनवाई, संघीय न्यायाधीशों में लगाम लगाने के लिए बिल

जज बोसबर्ग पर हाउस रिपब्लिकन आंख की सुनवाई, संघीय न्यायाधीशों में लगाम लगाने के लिए बिल

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की न्यायपालिका के साथ लड़ाई के रूप में, हाउस रिपब्लिकन अपने एजेंडे के कुछ हिस्सों को अवरुद्ध करने से न्यायाधीशों पर लगाम लगाने के तरीके पर नजर गड़ाए हुए हैं।

हाउस न्यायपालिका के अध्यक्ष जिम जॉर्डन ने सोमवार को कहा कि उनका पैनल अगले सप्ताह अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग पर सुनवाई करेगा, जो कि निर्वासन उड़ानों और विदेशी दुश्मनों के अधिनियम पर प्रशासन की कानूनी लड़ाई के केंद्र में है।

ट्रम्प ने बोसबर्ग-एक ओबामा की नियुक्ति पर आरोप लगाया, जिसे पहले वाशिंगटन, डीसी, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश द्वारा अदालत में नामित किया गया था-पूर्वाग्रह के लिए और उन्होंने अपने महाभियोग का आह्वान किया, क्योंकि उन्होंने प्रशासन को एक सदियों पुराने कानून का उपयोग करने से 200 से अधिक कथित गिरोह के सदस्यों को अल सल्वाडोर को निर्वासित करने से रोक दिया था।

जॉर्डन सहित ट्रम्प और उनके रिपब्लिकन सहयोगियों ने भी ट्रम्प की नीतियों को रोकने के लिए निषेधाज्ञा और अस्थायी निरोधक आदेशों के उपयोग के साथ मुद्दा उठाया है क्योंकि अदालतें प्रत्येक मामले की योग्यता का वजन करती हैं।

जॉर्डन ने फॉक्स न्यूज पर कहा, “यह वास्तव में जज बोसबर्ग की तरह लग रहा है कि राष्ट्रपति के खिलाफ विशुद्ध रूप से राजनीतिक काम कर रहा है, और यही हम चाहते हैं कि हम सुनवाई कर रहे हैं – यह व्यापक मुद्दा और कुछ न्यायाधीश बोसबर्ग क्या कर रहे हैं,” जॉर्डन ने फॉक्स न्यूज पर कहा।

जॉर्डन ने कहा कि उन्हें लगा कि सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष रिपब्लिकन सेन चक ग्रासले भी ऐसा ही करेंगे।

सुनवाई के अलावा, जॉर्डन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि हाउस रिपब्लिकन नेतृत्व को कैलिफोर्निया रेप से एक बिल के साथ आगे बढ़ने के लिए। डेरेल इस्सा ने राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी करने के लिए कुछ न्यायाधीशों की शक्ति को सीमित करने का लक्ष्य रखा।

रेप। जिम जॉर्डन 12 जून, 2024 को वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर एक हाउस रिपब्लिकन प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोलते हैं।

क्रेग हडसन/रॉयटर्स

ISSA का बिल – “नो रॉग्स रुलिंग्स एक्ट” का हकदार है – संघीय न्यायाधीशों पर प्रतिबंध लगाएगा, जो पूरे देश को उनके जिलों के बाहर प्रभावित करने वाले निषेधाज्ञा राहत प्रदान करने वाले आदेश जारी करता है।

जॉर्डन ने इसे “कानून का अच्छा टुकड़ा” कहा। इस महीने की शुरुआत में सांसदों को अवकाश के लिए तोड़ने से पहले बिल को हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी से बाहर कर दिया गया था।

स्पीकर माइक जॉनसन ट्रम्प के खिलाफ शासन करने वाले संभावित रूप से महाभियोग रखने वाले न्यायाधीशों के विचार को गर्म करते हुए प्रतीत होते हैं, “सब कुछ मेज पर है।”

“महाभियोग एक असाधारण उपाय है। हम उन सभी विकल्पों को देख रहे हैं जिन्हें हमें इस समस्या का समाधान करना है। कार्यकर्ता न्यायाधीश हमारे सिस्टम के लिए एक गंभीर खतरा हैं,” जॉनसन ने सोमवार दोपहर कहा।

जॉनसन ने पुष्टि की कि जीओपी के नेतृत्व वाले घर संघीय न्यायाधीशों के “गालियों को उजागर करने” के लिए सुनवाई करेंगे-यह कहते हुए कि सांसदों ने “इनमें से कुछ न्यायाधीशों पर सवाल उठाया जा सकता है, जो उन्हें अपने कार्यों का बचाव करने के लिए खुद को अपने कार्यों का बचाव करते हैं।”

“हम संघीय निषेधाज्ञा के दायरे को सीमित करने के बारे में देखेंगे,” उन्होंने कहा। “एक न्यायाधीश को एक राष्ट्रपति अपने मुद्दों पर जो कुछ भी करता है, उसे निलंबित और बनाए रखने में सक्षम नहीं होना चाहिए। मुझे लगता है कि अमेरिकी लोग इससे सहमत हैं।”

सप्ताहांत में, जॉनसन ने इस उपाय का समर्थन करने के लिए दिखाई दिया, एक्स पर लिखते हुए कि हाउस “कार्यकर्ता संघीय न्यायाधीशों की गालियों को सीमित करने के लिए ओवरटाइम काम कर रहा है।”

जॉर्डन ने फॉक्स न्यूज को बताया, “स्पीकर जॉनसन ने संकेत दिया कि वह अगले हफ्ते इस बिल को फर्श पर लाना और इस प्रक्रिया के माध्यम से इसे स्थानांतरित करना चाहेंगे।” “तो, हमें लगता है कि कुछ चीजें हैं जो हम विधायी रूप से कर सकते हैं, और फिर, स्पष्ट रूप से, इन सभी न्यायाधीशों के निषेधाज्ञाओं का व्यापक मुद्दा है और फिर न्यायाधीश बोसबर्ग जैसे निर्णय … वह क्या करने की कोशिश कर रहा है, और यह मामला कैसे काम कर रहा है।”

इस बीच, ट्रम्प, एलोन मस्क और कई रिपब्लिकन कट्टरपंथियों से बोसबर्ग और अन्य न्यायाधीशों को महाभियोग लगाने के लिए धक्का, स्टेटर बाधाओं का सामना करता है।

जॉनसन ने यह नहीं कहा है कि वह महाभियोग का पीछा करने पर कहां खड़ा है, लेकिन स्लिम हाउस बहुमत को देखते हुए, जज को महाभियोग लगाने के लिए वोट देने के लिए हाउस रिपब्लिकन सम्मेलन को एक साथ लाना बेहद मुश्किल होगा।

यदि सदन को एक न्यायाधीश को सफलतापूर्वक महाभियोग लगाना था, तो सीनेट को किसी तरह से कार्य करने के लिए मजबूर किया जाएगा, लेकिन एक सीनेट की सजा की संभावना लगभग शून्य है, क्योंकि इसे कम से कम 14 डेमोक्रेट्स से समर्थन की आवश्यकता होगी।

एबीसी न्यूज ने बताया कि ट्रम्प प्रशासन और अदालतों के बीच बयानबाजी के रूप में, अमेरिकी मार्शल सेवा संघीय न्यायाधीशों को खतरों में वृद्धि की चेतावनी दे रही है, एबीसी न्यूज ने बताया। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने पिछले हफ्ते बोसबर्ग पर ट्रम्प के हमलों के बीच एक दुर्लभ सार्वजनिक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया था कि महाभियोग कानूनी असहमति के लिए “एक उपयुक्त प्रतिक्रिया” नहीं था और यह कि सही रास्ता आगे की अपील प्रक्रिया थी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

eighteen + twelve =

Back To Top